lunes, 30 de noviembre de 2015
domingo, 29 de noviembre de 2015
viernes, 27 de noviembre de 2015
Madero o la invocación de los justos, una obra de sueños y pesadillas
SM Rico
 |
| Imagen de arteycultura.com.mx |
Somos dueños de un futuro incierto, muchos buscamos un mundo
mejor y estamos dispuestos a dar la vida por nuestros ideales, otros no tanto,
pero es el camino que seguimos, el que nos llevará a un destino glorioso o fatal, y en algunos casos ambos.
Lo que se podría esperar de una obra de teatro que lleva el
nombre de un personaje histórico es que se nos muestre una sucesión de hechos biográficos
que de manera consecutiva retraten una etapa de su vida pública y privada. Sin embargo, en la puesta en escena dirigida por Mauricio Jiménez, se pueden ver también otros
aspectos más profundos.
Madero o la invocación de los justos, nos lleva por diversos momentos de los últimos años de
Francisco I Madero: desde las fuertes discusiones con su padre por su decisión
de recorrer el país en busca de una democracia más justa, hasta algunos minutos
posteriores a su muerte. Para tal efecto utiliza la analepsis (escena
retrospectiva), para mostrarnos poco a poco la perspectiva más humana y
personal del llamado “Apóstol de la democracia”.
Esta obra conecta momentos de duda y desconfianza por parte
de quienes lo rodean y la seguridad del político en las decisiones que toma, y
que buscan por medio de la paz y la concordia, transformar un país que se encuentra
viviendo desde hace años en la barbarie, el abuso y el constante derramamiento
de sangre.
En algunos momentos aparecen escenas que nos llevan de lo
simbólico a lo onírico, con un Madero atormentado por pesadillas de un futuro
que se aproxima y del que no puede escapar, en otros, el enfrentamiento con
personajes clave de la Revolución Mexicana.
Lento el reacomodo de poder en la Suprema Corte
Antonio TENORIO ADAME
- Blindada la nominación de ministros de la Corte
- ¿Demeritar el presidencialismo? o ¿Evitar la concentración de poder?
 |
| Foto de flickr.com (Martín Mercado) |
El Congreso de la Unión ejercita sus facultades
plenamente durante el periodo ordinario
de sesiones, como ocurre en el Senado con la ratificación de los nombramientos
de servidores públicos en concurrencia con el Poder ejecutivo, en el caso de
las vacantes de ministros de la Corte.
El formato de la comparecencia de los integrantes de la doble terna propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto ha sido cuestionado por legisladores de la oposición, al considerar un sesgo de inequidad con el fin de nominar al favorito.
El formato de la comparecencia de los integrantes de la doble terna propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto ha sido cuestionado por legisladores de la oposición, al considerar un sesgo de inequidad con el fin de nominar al favorito.
La bancada del PRD
encabezados por su coordinador, Miguel Barbosa Huerta, considera que las ternas
enviadas por el Ejecutivo existen dos aspirantes –hombre y mujer–
“predefinidos”, por lo que demanda un escrutinio público, basado en una
consulta abierta, donde se aireen con minucia los antecedentes de cada propuesta
con sus virtudes y defectos.
De tal manera que la
Comisión de Justicia encargada del proceso de nominación se convierta en
comisión investigadora, de suerte que se abra un periodo de seis meses
para que se escuchen todas las opiniones en un examen profundo de la
sociedad. Dicha opinión no es compartida por el coordinador de la bancada del
PRI, el senador Emilio Gamboa Patrón, quien la calificó de “demeritar al
presidencialismo y al senador, añadió, para que pasen, los ministros de la
Corte requieren de dos terceras partes del Senado”.
jueves, 26 de noviembre de 2015
miércoles, 25 de noviembre de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)