viernes, 3 de julio de 2015

Reformas estructurales: decepciones, promesas y contrarrevolución

Antonio TENORIO ADAME
  • Presupuesto Base Cero; semejanzas al ajuste de Grecia
  • El PRI promueve el retorno ”ilegitimo” de  Porfirio Díaz

Reformas estructurales: decepciones, promesas y contrarrevolución
El Congreso recibió el proyecto de Presupuesto Federal del Ejercicio 2016 con un recorte sensible de 22 % de los programas del Sector Público, a efecto de alcanzar un ajuste en el llamado “Presupuesto Base Cero”; la opinión de los senadores: Armando Ríos Piter, Dolores Padierna , Ernesto Cordero, Fernando Yunes, fue categórica en el sentido que el “gasto debe ser republicano y austero”. La opinión cobra significado porque es facultad compartida entre el Senado y los diputados la aprobación del presupuesto de ingresos.
Aunque cada día nos acercamos más a Grecia, se mantiene la tozudez de la Presidencia de la República y de la Cámara de diputados que siguen sin modificar sus erogaciones; por otra parte, nos aplasta  a la miserable realidad, contraria a las promesas que se vertieron para convencer de los beneficios de la abundancia y prosperidad con tan solo  la aprobación de las reformas estructurales.

Este día, (jueves)  2 de julio, se cumplen cien años de la muerte del dictador Porfirio Díaz Morí; quien murió en el exilio y sus restos descansan en el panteón  Montparnasse, de Paris. En el desarrollo de la pasada sesión de la Permanente, el diputado tricolor Samuel Gurrión Matías, pidió al Congreso que interceda a favor de traer los restos del personaje “incomprendido o difamado”, quien “ha sido despojado de su calidad histórica”; atribuyó a mitos de una lucha entre héroes y villanos, por el que lo han tenido en la sombra donde prevalece su pasado como tirano represor”, explicó.

Nadie se opone que los restos óseos sean repatriados por familiares o particulares, no se requiere visa oficial, ni trámite alguno de Relaciones Exteriores. Lo que debe evitarse, es que su exhumación de pretexto a un homenaje oficial, a pesar de que la orientación del modelo entreguista del porfirirsmo coincida con la del actual régimen y sea lógica  su empatía, no obstante  su reivindicación política es causa de quebranto de la legitimidad histórica y de  delitos imprescriptibles de lessa humanidad.

El héroe de Icamole llegó a la Presidencia de la República por medio de las armas, Plan de Tuxtepec y durante su dictadura se restableció la esclavitud, que Hidalgo, Morelos y Guerrero abolieron con anterioridad en su lucha fundacional de la nación; ¿Se rinde culto cívico a un golpista? ¿Guarda legitimidad la Constitución de 1917?
La crueldad del “hombre reformador”, impulsor del “progreso ferroviario”, fue sin límite, comparable como un precursor de los campos de exterminio de Hitler, a causa del arrasamiento de aldeas indígenas del norte para ser trasladadas a las selvas de Quintana Roo, o de Valle Nacional; se crearon campos de concentración que dan buena cuenta de ese odio a los indígenas calificados como salvajes, llegando al genocidio total de los apaches. ¿Esos son los odios derivados de mitos? Como  se refiere el diputado del PRI, quien lleva el ilustre apellido de Adolfo C. Gurrión, diputado mártir de la democracia maderista.

A los indígenas se les trató como raza inferior incapaz de “imitar la producción capitalista”, por lo que se requería del “trabajo forzado”.

En la misma sesión, también se  exhortó a la Secretaría de Gobernación y a la Delegación Miguel Hidalgo a restauren la Rotonda de las Personas Ilustres y le den el debido mantenimiento. El abandono del monumento a la memoria de mexicanos patriotas da cuenta del olvido a la nación.En contraste del mausoleo del  Montparnasse,  motivo de atracción turística, en la Rotonda de los Ilustres, los sepulcros  del Panteón de Dolores, predomina  la sencillez y el descuido. 

Su gran diferencia consiste en que unos escogieron a la patria de mortaja, mientras el coronel Díaz, quien nunca fusiló a un francés invasor y lloró en la tumba de Napoleón, debe regocijarse en su exilio en París, ciudad que tanto amó y casi seguro sigue amando.
¿Se le preguntaría su  voluntad?

Al fin que pedir el retorno de Porfirio Díaz, es como pedir que devuelvan el Penacho de Moctezuma.

Pueblo de Aquila demanda a Tribunal que no acceda a presiones del partido Verde

El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán no debe prestarse a presiones extra-jurisdiccionales y apegarse al respecto irrestricto de la norma electoral en el caso de Aquila, en donde el triunfo del candidato José Luis Arteaga Olivares es inobjetable y legal.

Habitantes del municipio de Aquila manifestaron su confianza de que los magistrados del Tribunal Electoral no cederán a las presiones y resolverán refrendando la voluntad del pueblo, quienes en las urnas decidieron el pasado 7 de junio que José Luis Arteaga Olivares sea el alcalde de este municipio.

Pese a la tensión y quema de boletas que hicieron simpatizantes del partido Verde Ecologista con apoyo de seguidores del PRI, los ciudadanos del municipio de Aquila manifestaron su confianza en las autoridades electorales.

En una reunión celebrada en el centro del municipio coincidieron en qué las elecciones se ganan con votos y se debe respetar la voluntad de las mayorías quienes favorecieron con el voto a José Luis Arteaga.

Reconocieron que después de la elección en el municipio ha existido tensión ya que quienes no resultaron favorecidos en la contienda han querido generar incertidumbre y han buscado generar confrontación.

“Si Somos Traidores”

Jorge Mújica Murias


Fué allá en los tiempos de Vicente Fox cuando el populista presidente mexicano declaró, en su programa “Fox en Vivo, Fox Contigo”, que los mexicanos en el exterior ya no éramos traidores. Hasta entonces se consideraba que quienes por una razón u otra nos habíamos cambiado de país éramos traidores a la patria. No éramos parte del “cambio democrático” de México, ni del cambio económico (o del colapso) ni de nada. Habíamos traicionado a México para irnos a extranjia.
De lo que sí éramos parte era de un importante cambio demográfico. Habíamos pasado la cifra de diez millones de paisanos viviendo fuera del país, un número que necesariamente obligaba a un cambio de consideraciones. Los miles que habíamos sido, insignificantes en la escala nacional, éramos ahora una masa considerable. Ya no se podía borrar nuestra existencia del panorama nacional. Era obligado reconocer que había que considerarnos de otra forma, no como hijos desobedientes que habían abandonado la casa nacional por puro berrinche.
Fox lo hizo de manera abierta, siguiendo la línea política de Carlos Salinas de Gortari, quien por primera vez había montado programas de “atención al migrante” (léase cooptación del migrante a través de los clubes de oriundos), ante la andanada de mentadas de madre desde el extranjero por el fraude electoral de 1988.
Según la declaración de Vicente Fox en noviembre de 2001, en realidad no éramos traidores, sino héroes, por sostener a las familias que quedaron en México con nuestras remesas.
Pero claro, una cosa era la declaración y otra el trato. En una de tantas vueltas a México, cabildeando por el famoso voto de los mexicanos en el exterior, un compa migrante le espetó a Jorge Castañeda en Los Pinos que se quitaran de andar discurseando; que “nada de héroes”, le dijo. “Seguimos siendo traidores, pero traidores de lana, traemos dólares en vacaciones, traemos sustento para nuestras familias. Reconozcan que somos traidores y dejen que votemos desde el exterior”.

miércoles, 1 de julio de 2015

La "visita real" a México

Antonio TENORIO ADAME
  • Visita del Rey Felipe VI busca su legitimación
  • ¿España aspira a ser República?; o ¿Podemos en monarquía?

La visita Felipe VI y Leticia Ortiz, Reyes de España, al recinto del Congreso  fue declarada solemne,
En los orígenes  de la Nación  se propuso  una f monarquía moderada , ocupada por Fernando VII o un miembro de la casa de los Borbones o  uno de sus infantes, o el que resuelva la Regencia. Así nació el espíritu de la monarquía en México.
El discurso del Presidente del Senado, Miguel Barbosa Huerta,  refirió  el valor cultural de la identidad en torno al mestizaje, la contribución cultural al recibir  a exiliados durante Guerra Civil Española;  quienes encontraron una Patria en esta tierra, durante el régimen de Lázaro Cárdenas (aplausos) , destacó las reformas aprobadas en México y demandó  más cercanía para afrontar problemas globales: tráfico de drogas, trata de personas, corrupción.
El rey Felipe VI, en su turno,  mencionó la experiencia compartida de las Cortes de Cádiz, y volcó una visión amplia de la diplomacia bilateral como ejercicio comprometido.
El monarca  inicia en México una gira a varios países de la región. Su propósito no es solo de carácter diplomático, las condiciones internas de España y la forma de  acceder a la Corona lo obligan a buscar una legitimidad que ahora carece su ejercicio de poder. Debe sujetarse a un referéndum.
España,, se advierte,  no es un país monárquico. Seguramente el menos monárquico de todos los que tienen monarquía en Europa. La Casa Real y los grandes poderes lo saben bien.
EN ESPAÑA HAY UN RECUERDO  muy intenso de la Guerra Civil y entre las excusas que encontraron los fascistas para dar un golpe de estado al legítimo gobierno republicano. la principal excusa fue la unidad de España y en ese sentido la monarquía ha representado esa unidad de forma autoritaria. La causa verdadera  era otra, la República puso en cuestión el poder casi feudal del Ejército, la Iglesia y la nobleza en la  España de la época.
En el presente,  España vive esa relación ambigua con la monarquía. No es monárquica pero teme el enfrentamiento que este asunto genera con grupos de mucho poder aún, sobre todo el Ejército, aunque éste ya sea muy diferente al de 1975, pero es conservador y el Rey es su comandante en jefe.
2014 fue un año clave para la monarquía. Juan Carlos llegó a niveles de desprestigio intolerables. La crisis económica puso la lupa sobre sus excentricidades y despilfarros y los de sus hijos, algunos inmersos en casos de corrupción que todavía no se sabe si llegarán a afectar al viejo rey, quien  dimitió después de un rocambolesco escándalo por su doble vida costosísima  pagado por  todos los españoles.
La hermana del actual monarca, Cristina se encuentra encausada en un turbio asunto de comisiones por influencias junto a su marido. Las defensas de algunos encausados apuntan a Juan Carlos como ayuda necesaria.
A los  monárquicos les preocupa demasiado  una reforma constitucional abra el debate que se ha venido eludiendo en España durante 40 años entre "Monarquía o República".
El problema para los monárquistas es que cuanto más se retrase ese debate la situación les va a empeorar. Hoy, tras las elecciones de mayo reciente, la izquierda es de nuevo mayoritaria en España y una izquierda que es más joven, más lejana a la Guerra Civil y menos temerosa de los símbolos. Y esa izquierda es mayoritariamente incondicional de la República, aunque no tenga todavía contenciosos graves con Felipe de Borbón. La novedad es que algunos dirigentes de la derecha se reconocen asimismo como republicanos,
Felipe VI realiza un enorme esfuerzo de ganar popularidad en España y en el mundo., lo sabe e intenta llegar en las mejores condiciones a esa inexorable prueba, intentando incluso convertirse en un referente  generacional nuevo, algo así como un Podemos monárquico.
El futuro de España va a depender cada vez menos del dilema Monarquía República. es de los países europeos con mayor fe en las instituciones europeas y eso la salva de muchas controversias. 

El pijama

Eduardo Ibarra Aguirre

Hoy comparto un testimonio del libro Remembranzas:
–¿Cuántos comunistas dice que tiene Cuba? –Preguntó sin rodeos Mao Zedong.
La respuesta de Ernesto Guevara de la Serna fue con dígitos notables para los nueve dirigentes comunistas latinoamericanos que junto al Che formaban parte de la delegación, pero magros si usted toma en cuenta las gigantescas dimensiones del partido de los comunistas chinos.
–¿Y cuántos comunistas dicen que representan? –Embistió nuevamente El gran timonel.
Las cifras de la respuesta que dio Che Guevara recibieron una reacción dura, imprevista del presidente Mao:
–Nunca cesaremos la polémica pública con los soviéticos, así lo pidan los comunistas de todo el mundo. Discutiremos años, décadas, siglos si es necesario.
La respuesta puso punto final a un diálogo de sordos de 10 dirigentes comunistas de igual número de partidos de América Latina, comisionados por la Conferencia de La Habana, en diciembre de 1964, y quienes fueron recibidos tras varias horas de antesala por El gran sol rojo que ilumina nuestros corazones, vestido de pijama y en un tren que hacía el recorrido entre la capital de la República Popular China y Shanghái.
El comandante revolucionario era ya un personaje más que conocido por la dirigencia del gigante asiático, pues cuatro años antes realizó la primera gira de trabajo y entabló negociaciones con ella.
“La política del pijama” como una muestra de distancia con sus interlocutores, no fue la primera ni la última vez que la utilizó Mao. El mismo recurso empleó con el embajador de la entonces URSS en la hoy Beijing, como lo recuerda Guisseppe Boffa en La crisis del campo socialista, un libro clásico de la segunda mitad de los años 60. (Alguien que sobrestimó al corresponsal mexicano en Moscú pretendió colocarlo, a fines de los 70, ante el reto de escribir la interpretación azteca actualizada de la mirada crítica y analítica del colega de L’Unita, y declinó la ambiciosa tarea).
Los latinoamericanos viajaron antes a Moscú para exponer a Leonid Brézhnev lo mismo que a su homólogo chino:
–Suspender la polémica pública entre el Partido Comunista de la Unión Soviética y el Partido Comunista de China. Preparar una nueva conferencia de los partidos comunistas. Que en la organización intervenga desde el principio el partido chino. Y no intervenir en la vida interna de otros partidos.
El éxito obtenido con los dirigentes soviéticos fue efímero, en tanto que las dos partes formaban el centro del disenso que empezaba a causar estragos entre los comunistas latinoamericanos.
Recupero el testimonio oral de Arnoldo Martínez Verdugo, integrante de aquella delegación, porque con las deudas editoriales que legó a sus compañeros –Escritos políticos de Hernán Laborde, por ejemplo–, se perderán muchas vivencias y acontecimientos importantes en que participó el talentoso sinaloense de Pericos. Para no mencionar la investigación que él denominó Las regularidades para la formación de un partido revolucionario en México.
En abono a la veracidad del testimonio consignado en el capítulo Cronología Comparativa del libro Historia del comunismo en México, pero sin los vitales detalles, la primera versión la escuchó el reportero en una cena con el abogado Hugo Tulio Meléndez, Arnoldo y el corresponsal estadunidense George Natanson.
Que Zedong no entendió o no quiso entender lo elemental de los planteamientos acordados en la capital de la mayor de las Antillas, se reconfirmó, una década después, al asegurar sin el menor tacto a Kim Il Sung, su otrora aliado en la guerra de Corea frente a Estados Unidos:
–Ustedes, camarada, están con una nalga sentada en Moscú y otra en Pekín.
–No, camarada Mao, nuestras dos nalgas las tenemos sentadas en Pyongyang –atajó cortante y puntual Kim.
Para la segunda edición de Remembranzas es posible rescatar el testimonio que dio Martínez Verdugo a La Jornada, el 13 de junio de 1986, tras visitar la República Popular China. Cuenta que les dijo Mao Zedong:
“La polémica pública no se puede suspender, por un día, ni por un año, ni por diez años, ni por cien años, ni por mil años, y si hay necesidad la vamos a mantener durante diez mil años...”
Finalmente sentenció el líder de la Revolución china, acompañado por Deng Xiaoping, el hombre que viró el rumbo maoísta de la República Popular: “Ajá; ahora caigo en la cuenta de que hemos intervenido poco. Tengan la seguridad de que en adelante lo vamos a hacer más y mejor”.
Y lo hicieron.

PAN iniciará proceso de evaluación del resultado electoral

  • Del 6 al 12 de julio se llevarán a cabo 8 Reuniones Regionales de Evaluación
Morelia, Michoacán.- Con el objetivo de abrir espacios de diálogo así como de reflexión que permitan evaluar de manera constructiva y autocrítica el desarrollo y los resultados electorales de las recientes campañas distritales, municipales y al gobierno estatal, el Partido Acción Nacional (PAN), en voz de su dirigente estatal, Miguel Ángel Chávez Zavala, anunció que del 6 al 12 de julio realizarán 8 Reuniones Regionales de Evaluación.

Lo anterior, calificó el presidente de este instituto político, deriva de la convicción de que “es responsabilidad del Comité Directivo Estatal realizar un diagnóstico interno y externo para documentarlo y entregar un informe electoral detallado a la próxima dirigencia estatal en donde haciendo uso de estos valiosos aprendizajes nos permita perfilar mejores estrategias de cara a los comicios del 2018”.

En compañía de los secretarios de Capacitación y Acción Gubernamental, Epigmenio Jiménez Rojas y Said Mendoza Mendoza, el jefe del panismo michoacano detalló que dichas reuniones regionales de evaluación tendrán como sede las ciudades de Uruapan, Ciudad Hidalgo, La Piedad, Zamora, Apatzingán, Tacámbaro, Lázaro Cárdenas y Morelia, en donde participarán los liderazgos de los municipios circundantes.

De esta manera, Chávez Zavala informó que en este esfuerzo del instituto político albiazul serán convocadas las dirigencias municipales –integradas por los presidentes, secretarios generales, tesoreros y secretarios de Elecciones-, candidatos a presidentes municipales y a diputados, así como sus coordinadores de campaña.

Por otra parte, el líder panista compartió que luego de ser conformada por unanimidad del Consejo Nacional la Comisión Organizadora Nacional para la renovación del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y su presidente el próximo 16 de agosto, en próximos días la dirigencia estatal en Michoacán presentará su propuesta de terna para la integración de la Comisión Auxiliar Estatal Electoral que coadyuve en estos trabajos, la cual deberá ser ratificada por dicho órgano nacional.

A un año de Tlatlaya las autoridades solo ofrecen verdades a medias: Alejandro Encinas

Rocío González Higuera

A un año del caso Tlatlaya, acontecido en el Municipio de San Pedro Limón, Estado de México, las víctimas no reciben justicia, los presuntos culpables no han sido juzgados y la sociedad enfrenta un caso contundente de opacidad y corrupción, señaló el Senador Alejandro Encinas Rodríguez.

Mencionó que este caso, junto con la desaparición de los 43 normalistas, la desaparición forzada de más de 22 mil 322 personas, las innumerables quejas presentadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Amnistía Internacional (AI); han sido el denominador común ante la falta de congruencia en las versiones que ha presentado la instancia encargada de investigar este terrible acontecimiento; la Procuraduría General de la República.

El Legislador por el Estado de México hizo hincapié en que la PGR se ha mostrado omisa ante las exigencias de quienes ese 30 de junio de 2014 se vieron involucrados en la muerte de 22 personas, a quienes no se les ha podido asociar claramente con el crimen organizado, de siete elementos de las fuerzas castrenses que continúan detenidos sin que autoridad alguna haya juzgado su caso, de familiares que exigen la verdad en la masacre de hace un año, de tres presuntas testigos que han cambiado sus versiones. Encinas Rodríguez enfatizó en que la PGR no puede dejar pasar más tiempo, ya que Tlatlaya tiene que juzgarse  en el ámbito de lo civil.

El Senador hace mención de la entrevista que le realizaran al General Salvador Cienfuegos, secretario de la Defensa Nacional quien declarara que realizar las tareas que le corresponden a los cuerpos policiacos ha sido “muy costoso” para el Ejército, que al acotar el fuero militar los presuntos militares culpables tienen que ceñirse a los protocolos de la jurisdicción civil, pero no sucede nada, afirmó.

No obstante, advierte  el Senador Encinas, en esta entrevista realizada a Cienfuegos, el mando manifiesta no contar con ningún avance de la información, información que resulta difícil de creer y más aún que la PGR mantenga este hermetismo ante un acontecimiento que colocara a  México en los titulares de todo el mundo, por la corrupción y la inseguridad.

A un año de la muerte de los 22 en Tlatlaya el Senador Alejandro Encinas, exige justicia para las víctimas y castigo para los culpables y aseguró que desde el ámbito legislativo garantizará que a Tlatlaya no se le dé carpetazo.