Antonio TENORIO ADAME
- Mando único: ¿debate entre seguridad o centralismo?
- La teoría del miedo somete a la población al autoritarismo
Foto de e-consulta.com |
El debate del mando único se encuentra en el
vórtice del remolino. Desplazó la inducida discusión de la legalización de la mariguana. Ambos temas compaginan la seguridad y a la vez polarizan las
opiniones entre la violencia y el placer.
La proposición de debate legislativo
corresponde al senador Miguel Barbosa
Huerta, Coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, bajo la idea de
que “los poderes Ejecutivo y Legislativo presenten sus iniciativas”, lo que
aproxima una diversidad de opinión, sobre la cuales obtener un consenso que
“subsane su vacío legal”. Se trata de crear “las leyes reglamentarias para que
la idea original de 2014 y se permita constituir 32 policías únicas y
profesionales, para cada entidad” que de respuesta al crimen organizado
El exhorto es oportuno ante la proximidad del segundo periodo ordinario de sesiones a partir del 1º de febrero de los corrientes. El coordinador
de la bancada del PRD ha anunciado ya de disponer de una iniciativa flexible
que permita a municipios de menor densidad demográfica una coordinación con los
mandos estatales y federales sin perder su capacidad de mando policial local.
Sería anularlos en la práctica, y acentuar la creciente tendencia al
centralismo burocrático. ¿Se pretende un
mando único diferenciado o gradual dentro de un federalismo asimétrico?
El problema de la seguridad no es exclusivo
del país, Obama promueve la Ley de Control de armas, en París se habla del
terrorismo como “nuevo totalitarismo”, los diputados autorizan portar armas en
el recinto, en fin, el mundo se envuelve
en inseguridad donde se genera miedo, aprovechado para establecer el dominio de la
población con formas policiales de
control social.
Bajo la teoría del miedo y de la corrupción, analiza el doctor
Juan José Mateos, se organizaron durante
el gobierno de Felipe Calderón, un conjunto de fuerzas de tipo centralista que
siguieron el viejo proyecto panista de mando único que pudiera ser bueno si
encontraran con la linterna de Diógenes a un conjunto de hombres impolutos y
eficaces para sanear las policías y combatir a los criminales.
El punto vulnerable reside en cualquier mando corrupto destruye
todo el sistema y lo entrega sin contrapesos a los delincuentes, ese mando
único visto desde del poder sirve para eliminar a la oposición en municipios de
color diferente al gobernador o al presidente, desde el punto de vista
económico es útil para que se sirvan los del centro y debilitar a sus enemigos
políticos aislándolos, en la teoría política es malo a partir de la idea de que
el poder centralizado corrompe,
Luego se quiere conducir al país a
un esquema centralista, en especial los partidos que militan en la mayoría como
parte del poder público, sin embargo, al
momento de discutir el tema, y al enviarlo a la oposición, cambian su discurso
diametralmente
El esquema federal se encuentra bajo sospecha en las tragedias de Ayotzinapa, Tlatlaya, Uruapan, y mil hechos
menos llamativos pero igualmente dolorosos.
La lógica del mando único partidiza y descalifica a sus críticos al
calificarlos de afines al crimen organizado. Con ese mecanismo inhabilitan a
todos los que no piensen como ellos.
Se marcha al centralismo
corporativista auspiciado por los partidos a través de sus estructuras o al de
la reina de las estrategias mexicanas, la simulación.
LA CONMEMORACIÓN DE LA LEY AGRARIA DEL 6 DE ENERO, tuvo lugar como
siempre en Veracruz, donde fue expedida por Venustiano Carranza en el año de
1915.
El PRI de la globalidad del gobierno de Peña Nieto, ha renunciado al
simbolismo histórico porque sabe que de él emana la legitimidad y el apoyo de
los grandes sectores sociales. Si ocurre que utilice el sentimiento patriótico
para adaptarlos a sus intereses .
En esta ocasión se dieron cifras agrícolas que
ocultan las entrañas de la realidad de abandono y baja productividad del campo, se sobrevive en condiciones inermes de
competitividad ante los países tropicales de Asia Pacífico, con los que
entraremos a competir en el nuevo Tratado comercial.
El campo mexicano, en especial el del trópico, será devastado por enésima
ocasión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario