Antonio
TENORIO ADAME
- El Senado cumplió función de cámara revisora
- Diputado Gustavo Madero ¿al servicio del “lobby refresquero?
Foto de elobservadormexico.com/ |
El Senado de la República
actuó como cámara revisora al aprobar con 87 votos a favor y 20 en contra, la
minuta reformada de los diputados de la Ley de ingresos en la autorización de 4.7 billones de pesos como ingreso
del ejercicio fiscal 2016.
Las modificaciones
sustanciales a la minuta de la colegisladora
fueron en mantener el IEPS en
bebidas endulzadas con su tasa anterior de un peso a bebidas que contienen 5
gramos por cada 100 mililitros.
El senador Armando Ríos Piter, advirtió que el
ahorro generado sería en provecho de las empresas debido a que el precio al
público no disminuiría. No fue extraño que senadores panistas fueran parte del
consenso, no sin mediar una chispa de
confrontación entre líderes de legisladores del PRD y PAN.
También el Impuesto Especial de las gasolinas fue modificado al establecerse una tasa única y suprimir los
gasolinazos de incrementos periódicos. Además de eliminar las mensualidades del
derecho por utilidad compartida sumada al Impuesto Sobre la Renta por las
actividades de exploración y extracción de Pemex.
El proyecto prevé un monto
de endeudamiento neto interno, que se autoriza al Ejecutivo Federal hasta por
535 mil millones de pesos, así como un monto de endeudamiento neto externo de 6
mil millones de dólares de los Estados Unidos, el cual incluye el monto de endeudamiento
que se ejercería para la contratación de financiamientos con organismos
financieros internacionales. Se aprobó también los montos de deuda de Pemex 110
mil millones de pesos; de Comisión Federal de Electricidad por 12 millones de pesos y del Distrito
Federal por 4 mil millones de pesos.
Queda la duda de la suerte
sobre la “concesión” de los diputados para privilegiar los remanentes de
Banxico al pago de la deuda y el equilibrio presupuestal, mismo que fue de
admisión indiscutida.
Las variables condicionantes
del Ingreso federal se basaron con un
tipo de cambio de 15.90, y un precio de barril de petróleo de exportación de 50
dólares.
Ante la caída de ingresos de
Pemex y CFE, el proyecto prevé un monto de endeudamiento neto interno, que se
autoriza al Ejecutivo Federal hasta por 535 mil millones de pesos, así como un
monto de endeudamiento neto externo de 6 mil millones de dólares de los Estados
Unidos, el cual incluye el monto de endeudamiento que se ejercería para la
contratación de financiamientos con organismos financieros internacionales.
Se
aprobó también los montos de deuda de Pemex 110 mil millones de pesos; de
Comisión Federal de Electricidad por 12
millones de pesos y del Distrito Federal por 4 mil millones de pesos.
EL DEBATE EN EL SENADO; la
senadora Dolores Padierna presentó
un voto en particular, porque el
dictamen no cumple en explicar la metodología en que se basan las estimaciones
de ingresos.
Los niveles de deuda
tampoco, precisa si incluye los nuevos
instrumentos financiero anunciados por el Presidente, ni se sabe la suerte de
los ingresos obtenidos de la venta de activos de Pemex.
David Monreal Ávila cuestionó el tipo de cambio a
16.40 debido a su repercusión en la canasta básica, en tanto la mayor parte de sus componentes se importan
de EU. Cuestionó la tasa de crecimiento económico fijada por el gobierno en
base a un precio de barril 29 dólares menor que la del ejercicio fiscal
anterior de 2015.
En el frente albiazul los
opositores en tribuna fueron los senadores: Víctor Hermosillo y Celada y Ernesto
Ruffo Appel, uno se opuso al endeudamiento que castiga a la "clase
media" y un gasto público creciente y desordenado; el senador
bajacaliforniano cuestionó el déficit permanente y un préstamo creciente sin
capacidad de pago redentor, no existe racionalidad en las finanzas públicas, se
llega al borde de "una crisis financiera "donde la suma de deuda y
pensiones” rebasan el PIB.
LAS REFRESCADAS DE
SAN LÁZARO, en donde se prendió la mecha
entre el senador Miguel Barbosa, y
el diputado Gustavo Madero, quien al sentirse aludido como patrocinador del “Lobby
de los empresarios de refrescos” recurrió al insulto en lugar de argumentos,
como ya son conocidos sus “abusos y costumbres”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario