Antonio
TENORIO ADAME
Las campañas políticas
languidecen por falta de compromiso de los candidatos con la ciudadanía, además
de un clima de desánimo, por falta de
logros de la democracia, así por las consecuencias de la ¨guerra sucia”
impulsora del miedo .
Prevalece “el voto a ciegas” , o “el cheque en blanco”, como un ritual de entregar todo a cambio de
nada cuando se cruce la boleta. A partir
de ahí el presunto electo actúa con toda libertad personal y hace lo que
quiere, e incluso actúa contra sus representados.
El electorado se siente
desencantado y frustrado, el margen del
abstencionismo y los votos
anulados se incrementan como una potencial inconformidad de rechazar a todos
los partidos y todos los candidatos, e incluso los independientes.
El abstencionismo y el voto
nulo como expresión de inconformidad se derivan de la frustración y el
desaliento, ahora también se alimentan del miedo a la violencia y ante la impunidad.
La parálisis engendrada
por el temor proviene de la violencia del sistema, la corrupción y la impunidad. La
impunidad es motivo de desaliento
ciudadano. Se golpea la fe ciudadana con el activismo que exhiben personajes
sujetos a responsabilidad oficial luego de haber ejercido cargos públicos, Felipe Calderón y Marcelo Ebrad son representativos de abuso de poder, corrupción y, basados en
la impunidad ante la ley por las faltas
cometidas durante su gobierno.
¿Alguien votaría por ellos?
Los operativos que sufre la población entre las fuerzas del orden
y el bando delictivo, como el Operativo Jalisco debilitan la participación electoral o las
amenazas de los grupos criminales para decidir una elección.
Es merecedor de una disculpa
el general Salvador Cienfuegos a
quien involuntariamente le mencione con el nombre de un ameritado académico.
El Instituto Nacional
Electoral ha sido rebasado por la impunidad que exhibe el Partido Verde.
EL LLAMADO A VOTAR: El
escenario electoral se mantiene con
frágil consistencia, los riesgos del abstencionismo han sido abordados por el Presidente del
Senado, Miguel Barbosa, quien hizo
un pronunciamiento a favor de votar.
El escenario de violencia invade el ánimo de los ciudadanos, en esa circunstancia,
el senador poblano, manifestó que “el mejor antídoto contra la
violencia es el voto”.
Anterior a su
pronunciamiento, el senador del Partido de la Revolución Democrática, se reunió
con el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas
en la exhibición del video “El Ingeniero”, posteriormente Cárdenas
vertió severas críticas a la falta de congruencia a la Dirección Nacional del
PRD por su falta de compromiso con la gente. El senador Barbosa se refirió a las injusticias electorales que padeció el ingeniero y pidió
la solución y mayor investigación al caso de los 43 desaparecidos de
Ayotzinapa.
Las diversas actividades del
Presidente del Senado, permiten visualizar la dimensión múltiple de su
representación como, miembro de un partido donde emite sus críticas, Presidente del Senado y del Congreso. Son esos
matices de representación que a la vez de diversas son alternas e
irrenunciables con las responsabilidades propias, una representación múltiple que critica Edgardo Buscaglia al afirmar que “no se sabe si es opositor o
integrante del partido en el gobierno”.
Se trata de un comentario de un especialista
en temas de narcotráfico, en cuya
mención se trasluce la presencia del Presidente de Colombia, a quien se le dio
un trato de estadista por su “extraordinaria y valiente labor de pacificación y
reconciliación que realiza en su país”.
La recepción
al presidente de Colombia, Juan
Manuel Santos Calderón, fue cálida. Ante su presencia el Presidente del
Senado, Miguel Barbosa identificó a
México y Colombia, como países que padecen el flagelo de la guerra de las drogas,
y la pobreza. No sin añadir un mensaje alentador de apoyo a la creación de un
“Sistema Interamericano de Educación”, como aliento al ideal de la unidad
latinoamericana de nuestros pueblos.
¿Será acaso esta actitud la
causa del comentario de Buscaglia?
No hay comentarios:
Publicar un comentario